目次
先に結論
- 筋肥大の“最低限”は週4セット、効率が最も高いのは週5–10セット(1筋あたり)。これは間接セットを0.5として数える“Fractional法”で再計算した2024年のメタ回帰の結論。sportrxiv.org
- 筋力は週1セットで最小効果、週2–4セットが最も効率的。それ以上は**“逓減(だんだん頭打ち)”**が早い。sportrxiv.org
- 上級者でセットを増やしても筋肥大は頭打ち。強度(重量)を上げる工夫のほうが伸びやすい。週22セットで鈍化、筋力は増やすほど伸びやすいが筋肥大は個体差が大(12週RCT)。PubMed
- 休憩は>60秒が基本。メタ解析は**>60秒で小さな肥大有利**、重いメインは2–3分でOK(2016 RCT)。PMC+1
メイン①:「Fractional法」で見直す週セット数(2024メタ回帰)
何をした?
67研究・2,058名をベイズ多層メタ回帰で再解析。“直接セット=1、間接セット=0.5”で週セットを再カウント(例:三頭筋ならプレス=0.5、エクステンション=1)。このFractional法が、肥大・筋力の予測精度が最も高いと判定。sportrxiv.org+1
要点(肥大)
- 最小有効量:週4セット
- 最効率:週5–10セット(ここを超えると逓減)
要点(筋力) - 最小:週1セット
- 最効率:週2–4セット(以後は早めに逓減)
頻度は、肥大では独立効果が小さく、筋力では一定のプラスだがセット数ほど強くない。sportrxiv.org
つまり:“週10セット最強”は効率面の話。10を超えても伸びはするがリターンは細くなる。
メイン②:上級者に“たくさんのセット”は有効か?(2023–24 RCT)
誰に何を?
トレ歴≈5年の男性を12週、下肢合計22セット固定 vs 2週ごとに+4セット(最終42) vs **+6セット(最終52)**で比較。PubMed
結果
- 筋力(SQ 1RM):+6セット群 > +4セット群 > 22固定。=高ボリュームは筋力にプラス。
- 筋肥大(外側広筋CSA):全群で増加したが、群間有意差は出ず。=“やればやるほど太る”とは限らない。
- 解釈:筋力はボリュームの恩恵が出やすいが、肥大は22セット付近で鈍化。重量(強度)を上げる工夫が重要。PubMed
カウントの実務:「1」か「0.5」かで週セットが変わる
- 例)上腕三頭筋
- エクステンション=1(直接)
- ベンチプレス/ディップ=0.5(間接)
→ 週合計が**「1の足し算」だけより現実に近い**。この前提で**4(最低)→10(最効率)→20(上級の厚め)」**を設計。sportrxiv.org
現場テンプレ(筋肥大目的)
週10セット「最効率」プラン(1筋あたりの目安)
- メイン種目×2–3セット(RIR 1–3/休憩2–3分)
- 補助×2–3セット(RIR 1–3/休憩60–90秒)
- 間接セットも0.5で加算して合計≈10に着地
- 目標は毎週どこかで+1レップ or +1.25kg(進歩の“印”)
弱点部位は「週~20セット」まで
- 22セット付近から逓減が見えやすいので、20前後までで様子を見る
- それ以上は**強度(重量・近接度)**優先へ舵切り。PubMed
「セット数」だけに頼まない:強度×休憩×近接度
- 強度(重量):上級者ほど重量由来の新刺激が必要。5–8RM域をメインに差し込むと伸びやすい(筋力→肥大の土台)。
- 休憩:>60秒が肥大に小優位(メタ)。メイン2–3分は遠慮なく。時短したい日はセット数を増やしてVL調整も可。PMC+1
- 近接度(RIR):最新メタ回帰では**“どこで止めるか”の最適は文脈次第**。RIR 1–3でフォームとボリュームの両立を。PubMed
よくある疑問
Q. 「週10セットで十分太れる」って本当?
A. “効率”として最適。10超でも伸びるが逓減。時間対効果を重視するならまず10で設計し、弱点だけ厚めに。sportrxiv.org
Q. 上級者は30セット以上やるべき?
A. 筋力は伸びやすいが、肥大は個体差が大きく頭打ち。時間コストも増。強度設計の見直しを先に。PubMed
Q. 分割か全身か、頻度は?
A. 肥大はセット数が主役、頻度の独立効果は小。生活に合う頻度で“週合計”を作るのが実務最適。sportrxiv.org
まとめ(保存版)
- 肥大:週4(最低)→5–10(最効率)→20(弱点厚め)、Fractional法でカウント。sportrxiv.org
- 筋力:週1(最低)→2–4(最効率)、それ以上は逓減が早い。sportrxiv.org
- 上級者:量を積むより強度を操る。22セット付近で肥大は鈍化しやすい。PubMed
- 休憩:>60秒、メインは2–3分で“毎セットの質”を守る。PMC+1
References(English, with links)
- Pelland J, et al. The Resistance Training Dose-Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gain. SportRxiv (preprint), 2024. https://sportrxiv.org/index.php/server/preprint/view/460 sportrxiv.org
- Enes A, et al. Effects of Different Weekly Set Progressions on Muscular Adaptations in Trained Males: Is There a Dose–Response Effect? J Strength Cond Res. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37796222/ PubMed
- Singer A, et al. Give it a Rest: A Systematic Review with Bayesian Meta-analysis on the Effect of Inter-set Rest Interval Duration on Muscle Hypertrophy. Front Sports Act Living. 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11349676/ PMC
- Schoenfeld BJ, et al. Longer Interset Rest Periods Enhance Muscle Strength and Hypertrophy in Resistance-Trained Men. J Strength Cond Res. 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26605807/ PubMed
- Schoenfeld BJ, et al. Dose–Response Relationship Between Weekly Resistance Training Volume and Increases in Muscle Mass. J Sports Sci. 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27433992/ PubMed
- Remmert J, et al. Is There Too Much of a Good Thing? Meta-Regressions on Weekly Set Volume. SportRxiv (preprint), 2024. https://sportrxiv.org/index.php/server/preprint/view/537 sportrxiv.org+1
コメント