「毎日筋トレしても大丈夫？」
「休みを入れないと筋肉が落ちる？それとも毎日の方が伸びる？」
頻度の相談を受けるとき、ほぼ必ずと言っていいほど出てくるのがこのテーマです。
結論から言うと——
“やり方さえ間違えなければ”毎日筋トレをしても、筋肉や身体に悪影響はほとんどありません。
むしろ、筋力や神経適応の面ではメリットもあることが、最近の研究から分かっています。
ただし、
- 長時間ダラダラやる
- 休むタイミングを誤る
- 日常生活のストレスまで無視する
こういうやり方を続けると、
オーバーリーチング〜オーバーワークに入り、トレーニング効果は一気に落ちます。
この記事では、
- 2021年 リオデジャネイロ連邦大学
- 2024年 ヨーロッパスポーツ科学ジャーナル
- 2022年 西ノルウェー応用科学大学
などのデータをベースに、
「毎日筋トレ」のメリットと危険ライン、そして“正しい休み方”
まで、ブログ用にキレイに整理してお伝えします。
先に結論だけ押さえたい人向け：3つのポイント
- 毎日筋トレでもOK
- 24時間休み（＝毎日トレ）でも、
- トレーニングボリューム
- 神経筋活動
- 主観的疲労感
は、48時間休みと大きな差はない
- ただし、48時間休みが「一番疲労が抜けやすい」傾向はある
- 24時間休み（＝毎日トレ）でも、
- 筋力アップは「頻度が多い方が有利」
- 週1回 vs 週4回の下半身トレ比較では、
- 筋肥大・ジャンプ力：同程度
- 筋力（スクワットの伸び）：週4回が圧勝（＋15kg vs ＋8kg）
- 週1回 vs 週4回の下半身トレ比較では、
- “毎日×短時間”は◎、“たまに×長時間”は×
- 1回46分×週1 vs 1回21分×週2の比較では、
- 短時間×高頻度の方が
- 不快感が少なく
- ボリュームも多く
- 満足度も高い
- 短時間×高頻度の方が
- 90分以上の長時間トレは、コルチゾール（ストレスホルモン）大量分泌ゾーン
- 1回46分×週1 vs 1回21分×週2の比較では、
つまり、
- 「毎日×短時間×分割」＝◎
- 「たまに×長時間×限界まで」＝△〜×
というのが今の科学的な結論です。
ここから、もう少し深掘りしていきます。
1. 2021年 リオデジャネイロ連邦大：24・48・72時間の休息比較
まず、「筋トレ後どのくらい休めば回復するのか？」という超基本の部分から。
研究デザイン概要
- 対象：健康な男性15名
- 条件：同じ筋トレを行い、
- 24時間後
- 48時間後
- 72時間後
に再トレーニング
- 比較した指標：
- トレーニングボリューム（重量×回数×セット）
- 筋電図による神経筋活動
- 主観的疲労感
結果：一番回復しやすいのは48時間
- 48時間休んだときが最も
- 疲労感が軽く
- トレーニングボリュームも大きく
- 神経筋活動も高かった
ただし、
- 24時間（＝毎日トレーニング）でも
- ボリューム
- 神経活動
- 疲労感
は48時間とそこまで大きな差はなかったというポイントが重要です。
「48時間空けると一番コンディションは良い。
でも、24時間ごとのトレーニングでも、数字的には十分戦える。」
というニュアンスです。
2. 2024年 週1回 vs 週4回：筋力は高頻度が圧勝
次は「筋トレ頻度と筋力の伸び」の話。
研究デザイン概要
- 期間：8週間
- 対象：6ヶ月以上筋トレ経験のある18〜30歳の男女 22名
- 種目：
- スクワット
- デッドリフト
- スプリットスクワット
- ブルガリアンスクワット
- 条件：
- 週1回グループ
- 上記4種目を1セッションにまとめて実施
- 週4回グループ
- 4種目を4セッションに分割して実施
- 総ボリューム（重量×回数×セット数）は両群で同じ
- 週1回グループ
結果①：筋力
- 週1回：スクワット＋8kg
- 週4回：スクワット＋15kg
→ 約7kgの差で週4回が圧勝。
結果②：筋肥大・ジャンプ力
- 筋肉の厚さ
- ジャンプ力
に関しては、両群とも同程度の増加（有意差なし）。
解釈
- 筋肥大・パフォーマンスは、
→ 週1でも週4でも、**「総ボリュームさえ同じなら」ほぼ同じ - ただし、「筋力（重量）」という点では、
→ 週4回に分けた高頻度の方が有利
研究者のコメントとしては、
- 高頻度トレーニングの方が
- セッションごとの疲労が少ない
- 毎回の質が高く
- 神経適応が起こりやすい
- 結果として、筋力アップが大きくなった
とまとめられています。
3. 「毎日トレーニングOK」でも“長時間トレ”はNG
ここで重要なのが、
「毎日やっていいか」と
「1回何分やっていいか」は別問題
だということです。
2022年 西ノルウェー：長時間 vs 分割トレーニング
- 対象：筋トレ歴約4年のトレーニー23名
- 条件：
- 長時間グループ：週1回46分のトレーニング
- 分割グループ：週2回21分のトレーニング（合計43分）
- 比較した指標：
- トレーニングボリューム
- 不快感（しんどさ）
- 満足感
結果
- トレーニングボリューム
→ 長時間1回より、短時間×高頻度の方が多くこなせる - 情動反応
→ 長時間トレは- 不快感↑
- なのになぜか満足度も↑（＝“やった感”だけ高い）
つまり、長時間やっても
- ボリュームはむしろ減り
- しんどさだけ増え
- 「やった気になっているだけ」になりやすい
という、トレーニーには耳が痛い現実が示されています。
加えて、
- 90分以上の長時間トレーニングでは、
→ コルチゾール（ストレスホルモン）が顕著に上昇するというデータも多数
コルチゾールが高い状態が続くと、
- 筋分解↑
- 免疫低下
- 睡眠の質低下
など、筋肥大にも健康にもマイナスです。
4. フィットネス・疲労理論で考える「休むタイミング」
ここからは、**「いつ休めばいいのか？」**の話です。
フィットネス・疲労理論とは？
トレーニングによって、
- **フィットネス（体力・筋力のベース）**は、ゆっくり右肩上がり
- 疲労は、トレーニングを行った直後にドンと増える
と考えます。
パフォーマンス（その日の挙上重量やタイム）は、
パフォーマンス ＝ フィットネス − 疲労
で決まる、というのがフィットネス・疲労理論です。
具体例
- 筋トレしてフィットネス＋10、疲労−30になったとします
→ パフォーマンスは −20（めちゃくちゃキツい状態） - 1日休むと
- フィットネス：＋10 → ＋8（少し落ちる）
- 疲労：−30 → 0（抜ける）
→ パフォーマンスは +8 まで回復
「ちょっとフィットネスが落ちても、疲労が抜けた方がパフォーマンスは上がる」
というイメージです。
5. オーバーリーチングとオーバーワーク、ディロードの目安
オーバーリーチング
- トレーニングや日常ストレスで疲労が溜まり、
- 一時的にパフォーマンスが落ちている状態
- 数日休めば回復し、むしろパフォーマンスが跳ね上がることも多い
この段階で休めれば理想です。
オーバーワーク（オーバートレーニング）
- オーバーリーチングを放置し続けた先
- 数日休んでも戻らない
- 数週間〜数ヶ月の休養や治療が必要になるケースも
**“頑張りすぎた証拠”ではなく、“トレーニング設計ミスの結果”**です。
ディロードを入れるタイミングの目安
万人共通の「何週間やったら何日休めばいい」という公式はありませんが、
目安としては次のように考えられます。
初級者（筋トレ歴半年未満）
- 特徴：
- 毎回のトレで重量や回数が伸びやすい
- 休みの目安：
- 「最近、重量も回数も伸びなくなってきたな…」と感じたとき
→ 3〜7日ほど、負荷を落とす or 完全休養
中級〜上級者（筋トレ歴半年〜1年以上）
- 特徴：
- 毎回重量を上げるのは難しく、
- 「いつもの重量・回数を維持できるか」が指標になる
- 休みの目安：
- 普段の重量・回数が明らかにこなせなくなってきたとき
→ ディロード（ボリュームと負荷を半分以下に落とす） or 1週間前後の休みを入れる
筋繊維タイプ別のディロード期間
- 遅筋タイプ（タイプⅠ繊維が多い人）
- 子どもの頃、持久走が得意だったタイプ
- 筋回復が速め
→ 4週間集中 → 3日〜1週間休みが目安
- 速筋タイプ（タイプⅡ繊維が多い人）
- 短距離や球技の瞬発力が得意だったタイプ
- 高強度は出せるが、回復に時間が必要
→ 4週間集中 → 1〜2週間休み（またはディロード）
いずれの場合も、
「何となく疲れたから」ではなく、
“パフォーマンス（重量・回数）が落ちてきたタイミング”で休む
という視点が重要です。
6. 毎日筋トレするなら、こう組むと安全で効果的
ここまでの話を、実践用にまとめます。
毎日筋トレの鉄則
- 1セッションは長くても60分以内（できれば30〜45分）
- 部位分割で疲労を分散させる
- 週4〜6回は「しっかり」、残りは軽め or 完全休養
- 4週間ごとにディロードを必ず入れる
例：週6日トレーニング（1日45分以内）
- 月：胸＋肩
- 火：背中＋二頭
- 水：脚＋腹
- 木：胸＋肩
- 金：背中＋二頭
- 土：脚＋体幹＋軽い有酸素
- 日：完全休養 or 超軽いストレッチ・散歩のみ
これなら、
- 各筋群は週2回刺激
- 1回あたりの時間は短め
- コルチゾールが暴れにくく
- 神経適応も得やすい
という、「毎日やるメリットだけを拾う」構成にできます。
7. まとめ：毎日筋トレは“敵”ではなく、設計次第で“最強の味方”
- 2021年の研究から
→ 48時間休みが最も回復しやすいが、24時間ごと（毎日トレ）でも大きな問題はない - 2024年の研究から
→ 週1より週4の方が、筋力アップは明らかに大きい（筋肥大は同等） - 2022年の研究から
→ 長時間の週1トレより、短時間×高頻度の方がボリュームもメンタル面も有利
この3つを合わせると、
- 「毎日の筋トレ」そのものは悪ではない
- 問題なのは「長時間・高ストレス・休息なし」で続けてしまうこと
- 正しく分割し、短時間にまとめ、適切なタイミングでディロードすれば、
毎日筋トレは“筋肥大・筋力アップ・神経適応”の強力な武器になる
というのが、現時点の科学的な答えです。
筋トレだけが人生ではありません。
仕事・家庭・ストレスも全てひっくるめての**「神経疲労の総量」**を見ながら、
- 毎日短く
- 賢く分割し
- 勇気を持って休みを入れる
この3つさえ守れば、
「毎日筋トレしているのに身体が壊れる」心配は、かなり小さくできます。
あなたのライフスタイルに合わせて、
“無理のない毎日筋トレ設計”をぜひ組んでみてください。
References（English）
- Ribeiro AS, Schoenfeld BJ, dos Santos MB, et al. Acute effects of different interset rest intervals on repetition performance and muscle activation in resistance-trained men. Journal of Strength and Conditioning Research. 2021.
- Colquhoun RJ, Gai CM, Aguilar D, et al. Training volume, not frequency, indicative of maximal strength adaptations to resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research. 2018;32(5):1207–1213.
- Baz-Valle E, Fontes-Villalba M, Santos-Concejero J. Total number of sets as a training volume quantification method for muscle hypertrophy: a systematic review. Sports Medicine – Open. 2022;8:50.
- Pareja-Blanco F, Barboza-González P, Rodriguez-Rosell D, et al. Time course of recovery from resistance exercise with different set configurations. Journal of Strength and Conditioning Research. 2020;34(10):2867–2876.
- Grgic J, Schoenfeld BJ, Latella C. Resistance training frequency and skeletal muscle hypertrophy: a review of available evidence. Journal of Science and Medicine in Sport. 2018;21(4):469–475.
- Dankel SJ, Mattocks KT, Jessee MB, et al. Frequency: The overlooked resistance training variable for inducing muscle hypertrophy? Sports Medicine. 2017;47(5):799–805.
- Barbalho M, Gentil P, Raiol R, et al. High-frequency resistance training is not more effective than low-frequency resistance training in trained men. Journal of Strength and Conditioning Research. 2019;33(Suppl 1):S130–S139.
- Raedeke TD, Focht BC, King JS. The “pleasantness” of exercise intensity moderates the relationship between affect and future exercise behavior. Journal of Sport & Exercise Psychology. 2013;35(6):588–597.
- Fry AC, Kraemer WJ. Resistance exercise overtraining and overreaching. Neuroendocrine responses. Sports Medicine. 1997;23(2):106–129.
- Meeusen R, Duclos M, Foster C, et al. Prevention, diagnosis and treatment of the overtraining syndrome: joint consensus statement. European Journal of Sport Science. 2013;13(1):1–24.
- Kiely J. Periodization theory: confronting an inconvenient truth. Sports Medicine. 2018;48(4):753–764.
- Nóbrega SR, Ugrinowitsch C, Pintanel L, et al. Effect of resistance training to muscle failure vs. volitional interruption at high- and low-intensities on muscle hypertrophy. Journal of Strength and Conditioning Research. 2018;32(1):162–169.
コメント